Оппортунист – ролевая модель

Всё своё ношу с собой.

Здоровые личные отношения в России.

Год назад я написал заметку https://vexpe.ru/tag?uid=538834, в которой выразил своё мнение по принципам построения длительных счастливых (здоровых) личных отношений с помощью системы знаний Дизайн Человека. Прошедший год у меня был очень интересным, полезным, информативным, и моё отношение к вопросу построения таких отношений достаточно сильно поменялось.

Что было год назад.
«С моей точки зрения, все [личные – прим.] отношения сводятся к проработке трёх основных тем:
1) Понимание себя;
2) Понимание другого человека;
3) Понимание механики взаимодействия между людьми».

Т.е. если человек (мужчина или женщина, не важно) проработали все три пункта, то у них есть высокая вероятность создать здоровые отношения со своим потенциальным партнёром.

Как я вижу этот же путь, к таким же отношениям, сейчас.
1) Понимание внешней среды по факту рождения в России (особенно в православных регионах), в частности - законодательство.
2) Описание технологии воспитания мужчин, что женщина – главная. Технология используется в семье (не всегда, но часто), в садике и в школе.
3) Описание технологии воспитания мужчин, что без женщины он - неудачник, лох, негодный. Технология используется в школе (часто), в обществе и в кино/СМИ.
4) Необходимость понимать мужскую психологию и женскую психологию: между ними есть принципиальные различия.
5) Если добавить ДЧ, Астрологию и другие системы знаний как метод исследования особенностей каждого партнёра - это уже будет высшим пилотажем в отношениях.

Сразу поясню принципиальные моменты:
- я выражаю свой взгляд на текущее положение личных длительных отношений между мужчинами и женщинами.
- законодательство не имеет большого значения, если человек ориентируется на короткие отношения «для удовольствия».
- изучение большого массива любых знаний меняет сознание человека хотя бы из-за того, что исследование вопроса глубже обыденного мнения ведёт к «профессиональной» деформации, что наблюдается и в моём понимании данной темы.
- в статье есть эмоциональная окраска некоторых моментов, но оценки типа «хорошо/плохо» нет, ибо Вселенная не несёт в себе таких понятий, и я, как часть нашей Вселенной, буду стараться придерживаться этого принципа.
- перед комментированием статьи – прочитайте её. Пожалуйста.

Теперь разберу все пункты чуть подробнее.

1) Человек родился в России. За последнее столетие (точнее, с 1913 года: любители истории поймут) ситуация в правах и обязанностях мужчин и женщин как на законодательном, так и на морально-бытовом уровне сильно изменилась.
Как аналог (пусть и не совсем точный) приведу статью про современную ситуацию в законодательстве Республики Беларусь.
https://minskblog.livejournal.com/44563.html
В целом положение мужчин я считаю грустным, женщин - чуть лучше, но не сильно, и если сравнивать только с российскими мужчинами.

Самым важным моментом, зачастую игнорирующим наличие самих законов, является их фактическое исполнение. Часто встречается практика «своим – всё, чужим – закон», который дополнительно делит людей на разные касты в обществе.
Наличие у кого-то из потенциальных партнёров значительных (т.е. сильно выше среднестатистического положения) материальных ресурсов, связей, внешности, энергетики, практических навыков и т.п. я отношу к внешним условиям взаимодействия в паре.

2) Пусть женщины считаются слабым полом, но, одновременно, у многих из них есть полная уверенность, что мужчина должен отдавать им свои ресурсы в одностороннем порядке ("По идее же мужчина приносит деньги в дом, а женщина грамотно ими распоряжается. Нет, не так?" Надежда, 32 года, https://vexpe.ru/tag?uid=666393). Есть мнение (не моё), что такая ситуация появилась из-за гибели большого числа советских мужчин во время Второй Мировой войны (кто не в курсе, кроме Великой Отечественной войны, СССР участвовал и в других войнах с 1939 по 1945 год). Появились поколения людей, которых воспитывали женщины.

Что значит «Главный» человек? Это человек, у которого есть права и возможности управлять жизнью других людей. Например, через ресурсы, или возможность оценивать другого человека.
В детстве мама – главная. С редкими исключениями. Она покормила – ребёнок выжил. Не покормила – ребёнок умер. Пример «не покормила» - по ссылке.
https://www.gazeta.ru/social/2020/01/17/12914000.shtml
В детском садике и школе ситуация развивается в том же направлении. В классе есть главный, и в российских общеобразовательных учреждениях главным будет женщина, в подавляющем большинстве случаев. Родители, в случае конфликтов между учителем и ребёнком, также часто выбирают сторону учителя. То есть прошивка работает надёжно. И от этой прошивки необходимо избавляться и мужчинам, и женщинам. Построить что-то позитивное и длительное при имеющемся стереотипе не получится.

3) Скажу честно: люди, у которых нет хотя бы формальной «пары», в нашем обществе подвергаются остракизму. В разной степени, зависящей от устойчивости психики, от окружения человека и его «реализованности» по общественным меркам. Но если женщин без пары принято жалеть в мягкой форме (иногда злорадно с женской стороны, но лишь иногда), то мужчинам приходится слушать насмешки и от мужчин, и от женщин. Особенно от тех, кто вниманием со стороны противоположного пола не обделён (красивые и/или успешные, и отдельно от женщин).
Такое поведение проявляется и у обычных людей, и даже у профессионалов, гармонизирующих чужие отношения (у психологов, кто не понял). В интернете «вдруг» выясняется, что если мужчина (красивый, высокий, здоровый, финансово обеспеченный с избытком, успешный в своей сфере и т.д.) не хочет жениться (или строить длительные отношения с женщиной), то он - безответственный, инфантильный, трус и слабак. Кто интересуется изучением взаимодействия между мужчинами и женщинами, такие статьи читали десятками и сотнями. Если год-два назад такие заявления меня очень удивляли, то сейчас воспринимается, как след от мухи, которая разбилась о лобовое стекло автомобиля на трассе – неприятно, но привычно.

Тем мужчинам, кто на подобные женские (и женатых мужчин) уловки не ведётся, начинают объяснять, что союз с женщиной мужчине выгоден, ибо женщина даёт мужчине энергию на его великие дела. Уловка очень качественная, я на неё даже повёлся в своё время, но развить её помешали мои навыки и тренировки осознанности в моменте.
Построение качественных отношений, на мой взгляд, невозможно без умения каждого из партнёра быть неограниченное время или наедине с самим собой, или без конкретного человека. Именно поэтому ранние браки распадаются в большинстве случаев: случается «прыжок» из семьи родителей в свою семью, а жить самостоятельно люди не умеют. Любые сложности, которые взрослые люди даже за проблему не считают, раздуваются до невероятных размеров именно по этой причине.

4) Тут можно рекомендовать кучу литературы, статей в интернете, роликов на Ютубе и т.д.
Один из сотен примеров, в чём такое отличие заключается.

Женская эмпатия. Мужское мнение.
Очень мало женщин способы сопереживать и проявлять эмпатию к мужчинам. Ожидать от женщины понимания мужских проблем все равно, что ожидать от ребенка понимания проблем взрослых.
Именно в этом главная ошибка мужчин. Они не хотят понимать этого и все ходят вокруг да около, пытаясь что-то объяснить женщинам. А женщинам все равно. Они считают, что мужчины созданы решать их проблемы, а не просить помощи со своими. «Женщины не способны к состраданию. Женщины не хотят любить, они хотят быть любимыми. Они постоянно требуют от мужчин сочувствия, но никогда не дают его взамен. Они просто не способны на это».
Эстер Вилар (писательница) несколько раз повторяет эту мысль в своей книге «Дрессированный мужчина».

То, чего мужчины никак не могут понять: мы для женщин всего лишь бизнес. Притягивать внимание мужчин — это женская тактика выживания. Она никак не пересекается с мужской тактикой «пойди и сделай» или «пойди и создай». К несчастью, мужчины с трудом понимают, что наши желания редко совпадают с желаниями женщин. Женщины от природы созданы быть «манящими» для мужчин, чтобы заполучить от мужчин часть их ресурсов. Такова природа. Это работает также в отношении матери и ребенка. Дети редко в такой же мере заботятся о матери, как мать заботится о детях. Дети не созданы эмпатизировать матерям в той мере, в которой матери эмпатизируют детям. Женщины никогда не будут заботиться о благополучии мужчин так же, как мужчины заботятся о благополучии женщин. Именно женщины бросают мужчин чаще, чем происходит наоборот. Именно женщины всегда больше противились законам о супружеской неверности. Как минимум 10% детей в семьях являются продуктами женских измен и воспитываются неродными отцами. Такова природа женщин. Мужчины, которые ждут, что те вдруг поумнеют, одумаются и начнут проявлять к мужчинам должное сочувствие и эмпатию, глубоко и сокрушительно заблуждаются. Такое пренебрежительное отношение к мужчинам можно наблюдать даже при покупке семейных автомобилей. Жена и дети всегда получают отличный минифургон: удобный и безопасный, а муж вынужден ездить на работу на разваливающемся куске металлолома. Когда приходит время мужа купить новую машину, то можно услышать от жены фразу типа: «Пора купить новую машину. На старой ездить уже небезопасно, а я не представляю, что делать, если с ним что-то случится».

Так было всегда и так будет всегда. Мужчины — это всего лишь инструмент в понимании женщин, выгодный бизнес-проект для личного обогащения. Для того чтобы «бизнес» работал, женщине всегда нужно быть привлекательной и желанной. Женщины постоянно жаждут мужского внимания, ведь без внимания со стороны мужчин не придет забота и покровительство. Говоря об устрашающем патриархате, женщины явно лукавят: никакого патриархата нет. Общество ведется на желания и нужды женщин и стремится создать благоприятные для них условия. То, что происходит сейчас в мире, не есть битва между феминистами и анти-феминистами, это даже не битва между мужчиной и женщиной. Это война между женщинами, которые хотят себе «традиционного мужа», и между теми, кто хочет иметь «мужа-государство». В обоих случаях женщины призывают мужчин заботиться о них, мало волнуясь о нуждах и желаниях самих мужчин. В первом случае женщина хочет получить личного раба, который будет содержать её и её потомков, во втором — создать класс рабов, который будет служить всем женщинам и их детям.

Такова человеческая природа. Истинная власть женщин — в способности управлять неразумными мужчинами. Именно эту власть женщины больше всего боятся потерять.

5) Здесь можно повторить мою статью годичной давности. И добавить больше внимания к тонким моментам в Дизайне Человека, Астрологии, биоритмам и даже нумерологии.
На мой взгляд, база длительных здоровых личных отношений формируется не через ментальные системы знаний (а они ментальные хотя бы на первичном этапе, даже религии и духовные практики), а лишь на основе первых 4х пунктов. И тогда системы знаний можно использовать, как наведение волшебной красоты в личных отношениях на основе мощного фундамента здоровой психики человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Вы должны понимать, мои дорогие Проекторы, что наш аурический хвост и его «деятельность» - прощупывание другого, может быть для человека очень дискомфортны.
И это хороший маркер для нас: ВАШ человек выдержит напряжение от сканирования, и даже бывает такое чудо, что будет счастлив от шкрябания вами его Джи Центра.
Вы же в курсе, что мы сразу в Джи - прыг?
Джи Центр – это центр Любви, Направления и Самоидентичности Человека. Ну, вы поняли, что Любовь и Направление – это одно и тоже?
А еще Джи центр – это серая материя Космоса.
Только Проекторы могу контактировать с серой материей. Это настоящее волшебство!
Если человеку неудобно/некомфортно – это не ваш Генератор. И, скорее всего, он вас не приглашал его «узнавать»
Ось така дилемма.
Таша

Для людей, у кого есть 6е ворота в бодиграфе (или по циклам/транзитам).
Обратите внимание, что разные линии весьма отличаются друг от друга.

Ворота 6 – Трения
Взаимодействуя с людьми, Вы непроизвольно «разогреваете» эмоции и ищете возможности близких отношений. Если с кем-то у Вас устанавливается эмоциональная ясность, то для него открывается путь к близости с Вами. Все люди для Вас делятся на две категории: свои и чужие. Для своих путь к близости открыт, для чужих закрыт. Ваше тело всегда знает, с кем оно хочет близких отношений, а с кем нет.

1 линия
Вам не свойственно проявлять инициативу для установления близких отношений. Вы ждете, пока человек сам установит с Вами контакт. И когда контакт установлен, Вы открываетесь близким и интимным отношениям.
2 линия
Вам свойственны мимолетные отношения. Вы способны быстро устанавливать тесную связь с людьми и так же быстро отступать. Вы стремитесь либо соединиться с человеком, либо порвать с ним.
3 линия
Ваши отношения с людьми часто выходят за рамки норм, принятых окружающими. Вы то сближаетесь, то отстраняетесь от человека, и это естественное для Вас состояние. Чтобы быть в тесной связи с другим, Вам не обязательно быть всё время рядом с ним.
4 линия
Вы умеете быть непреклонным и стремитесь распространить свое эмоциональное состояние на других людей. Для Вас естественно быть доминирующей силой в отношениях. Некоторые люди очень остро на Вас реагируют. В любом случае, достигнув доминирующей позиции, Вы проявляете милосердие и мудрость.
5 линия
Вы точно знаете, с кем общение для Вас благоприятно и перспективно, а с кем нет. Вы ищите интимность и стремитесь создавать гармоничные отношения и не терпите людей, которые пытаются нарушить эту гармонию.
6 линия
Вас волнует не столько будущее с конкретным человеком, сколько мысль о том, а насколько эти отношения перспективны, плодотворны и есть ли смысл в них вообще.

Эти ворота выражают энергию сексуальной репродукции и влияют на то, плодится или нет. На другом уровне эта энергия контролирует, кто имеет доступ к внутреннему кругу общения, а кто – мимо.
Рост не может существовать без трения. Возможность для осознанности в трёх потоках: Ощущение, Эмоциональность и Чувствительность. Отвечает за баланс pH в физическом теле. Установка границ там, где эмоциональные и интимные решения были приняты исходя из того, кто получит, а кто - нет. Интимность, управляемая эмоциональным циклом надежды и боли.

Канал: 6 – 59. Близости (Спаривания)

Классическое описание линий.

Линия 1
Отступление. Осознание того, что тратить свои ресурсы на борьбу с превосходящими силами противника не смелость, но глупость.
+ Плутон в экзальтации. Сила регенерации, которая может принять отступление как некоторую фазу, а не ошибку. Эмоциональная устойчивость, чтобы принять конфликт.
- Меркурий в падении. Комплекс неполноценности, в котором отступление переживается как личная слабость. Эмоциональная неустойчивость во времена конфликта.
Линия 2
Горилла. Способность максимизировать низшие отношения через длительный контакт и отступление.
+ Венера в возвышении. Эстетическая чувствительность и ментальное детализирование помогают найти уязвимое место. Чувствительность для поиска уязвимой точки в конфликте и её последующей эмоциональной эксплуатации.
- Марс в падении. Камикадзе, поражающий (наносящий удар), но спорный (вызывающий спор, суд). Недостаток чувствительности, который приводит к конфликтам.
Линия 3
Верность. Способность обеспечить поддержку и создать силу из слабой позиции. При подключении к гармоническим Воротам 59, совокупление, приводящее к зачатию, сопряжение, приводящее к появлению понятия.
+ Нептун в экзальтации. Разрушение старых форм, посредством союза; либо мирской сексуальный союз, или возвышенный как универсализация. Глубина чувств, которые могут обогатить союз и близость.
- Плутон в падении. Отказ от верности как от покорности установленному порядку. Чувствительность к контролю, которая в конечном итоге может привести к отказу от близости.
Линия 4
Триумф. Позиционирование естественной неоспоримой силы.
+ Солнце в экзальтации. Гармония, продолжающаяся за счёт избегания прямого конфликта. Сила эмоций, чтобы господствовать в отношениях.
- Плутон в падении. Луна в падении, когда одна из сторон в споре рассматривает себя как наилучшего судью и будет принимать решения, только если оно победное. Отсутствие эмоционального контроля, что является разрушительным в отношениях.
Линия 5
Арбитраж. Вера, полученная путём усердного анализа и эмоционального контроля, которая позволяет высшему авторитету разрешить конфликт.
+ Венера в экзальтации. Гармония продолжающаяся за счёт избегания прямого конфликта. Чувствительность к конфликту может приводить к избеганию близости.
- Луна в падении. Одна из сторон в споре рассматривает себя как наилучшего судью и будет принимать решения только если оно победное. Нечувствительность к проблемам других людей в конфликте.
Линия 6
Миротворец. Дисциплина и целостность высших сил в одностороннем порядке прекращает конфликт, разрешив сдачу и выживание своих врагов.
+ Меркурий в экзальтации. Высшая причина того, что жизнь священна. Эмоциональная сила, чтобы закончить конфликт сдерживается чувствами и чувствительностью к другим.
- Венера в падении. Миротворец, чьи действия справедливы, но выражены неприемлемо. Эмоциональная сила, чтобы закончить конфликт, но только после удовлетворения своих условий.

Использованы материалы с сайтов https://vexpe.ru/ и http://realfaq.ru/

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Длинный транзит Восходящих Лунных Узлов.

Считаю важным обратить внимание любителей системы знаний Дизайн Человека на появление долгого (4,5 месяца) текущего транзита Лунных Узлов, которые будут находиться одновременно в 10х и 15х воротах.

Длительность:
23 Марта 2020 14:34 — 05 Августа 2020 10:34

Краткое описание из книги Ра Уру Ху - Полярность Узлов.

Полярность узлов 10-15
Это среда, в которой постоянно есть борьба для того чтобы найти баланс между крайностями. Другими словами, будут все виды поведения в этой среде и будут бесконечные крайности. Вы будете сонастроены с крайностями, и с тем как люди ведут себя. Следуют ли они какому-то определенному коду поведения и корректно ли для них это поведение. В любом случае все сводится именно к этой теме. Вы будете видеть, что людям просто сложно найти какой-то определенный код поведения. Помните о том, что это не вы. Это просто тема вашей среды.

Подробное описание ворот с линиями:
10е ворота - http://realfaq.ru/discussion/11388/10-vorota-sobstvennogo-povedeniya
15е ворота - http://realfaq.ru/discussion/11383/15-vorota-ekstremuma

Особое внимание на этот транзит стоит обратить людям, у которых есть 5е, 20е, 34е, 57е ворота.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения
Ссылка на мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Связь Дизайна Человека и кармы человека.

Каждый человек рождается в нашем мире, и ничего не помнит о своём прошлом. Это не только не считается чем-то необычным, наоборот: если ребёнок уже в детстве демонстрирует некие практические навыки, которые он не мог получить в своей жизни – это вызывает изумление и удивление.
Вырастая, человек получает воспитание, которое сформировано его родителями, обществом, идеологией в государстве. И рано или поздно начнётся сравнение своих «стартовых условий»/ «текущих условий» жизни и чужих условий, у других людей. Хоть эти сравнения могут быть приятны, но человеческий ум легче находит негативные моменты.
Почему мои родители не имеют столько ресурсов, как у моей одноклассницы?
Почему я такого роста, комплекции, умственных способностей?
Почему я родился в России, а не на Западе?
И сотни других вопросов.

В поисках ответов на эти вопросы люди быстро находят понятие кармы. Мол, в прошлых жизнях твоя душа творила разную неправильную фигню, и отрабатывает свои «грехи» в этой жизни. Кто-то родился в царской семье и обеспечен всем по факту рождения, а вот тебе надо просыпаться по будильнику и идти учиться/работать. Всё справедливо.

Ка́рма, ка́мма (санскр. कर्म, пали kamma — «действие, обязанность, деятельность»[1], санскр. कर्मन् karman — «дело, действие, труд», от kar — «делать») — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения. Карма лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого сансарой, и используется в основном для понимания связей, выходящих за пределы одного существования. В различных индийских религиях даются слегка отличающиеся друг от друга философские толкования понятия кармы.
Закон кармы осуществляет реализацию последствий действий человека, как положительного, так и отрицательного характера, и, таким образом, делает человека ответственным за свою жизнь, за все те страдания и наслаждения, которые она ему приносит. Результаты, или «плоды кармы», называют карма-пхала. Действие закона кармы охватывает как прошлые, так и будущие жизни человека. Деятельность, совершаемая человеком в освобождённом состоянии мокши, не производит плохой или хорошей кармы.

Понятие кармы уходит своими корнями к ранним Упанишадам, по которым все живые существа несут ответственность за свою карму — свои действия и их последствия — и за своё освобождение из круговорота рождения и смерти сансары. В веданте отводится определённая роль Богу как распределителю плодов кармы или как обладателю силы менять карму индивида. В общем, последователи буддизма и большинства традиций индуизма рассматривают естественные причинно-следственные законы как достаточное объяснение результатов кармы

В некоторых государствах мира есть убеждения, что возможен обмен кармой между людьми через касания тела, и существовал запрет на касания людей из привилегированного круга общества.

Можно ли усмотреть связь кармического закона и системы знаний Дизайн Человека? Можно!
Достаточно посмотреть свой бодиграф и увидеть:
- свои стартовые возможности (определённости – ворота, центры, каналы, переменные и т.д.);
- увидеть зоны, которые надо проработать в этой жизни (определённости и неопределённости в бодиграфе);
- понять свои ограничения (например, генератор никогда не станет проектором/манифестором/рефлектором, ни при каких условиях).

Аналогично в астрологии и других системах знаний строится карта «личности» человека в момент рождения. Т.е. описываются стартовые навыки.
В Дизайне Человека всегда были люди, разочарованные своим бодиграфом: и каналы дурацкие/бесполезные, и центры не такие, и инкарнационный крест ужасный. Некоторые даже пытаются подкрутить время рождения, чтобы их шикарные бодиграфы были «как у всех» (помню историю, когда девушка с каналом 59-6 решила, что это канал развратного сексуального поведения, и пыталась его «убрать» таким прямолинейным способом, хотя типичные проявления этого племенного канала у неё чувствовались даже через фотографию).

Если рассматривать бодиграф как кармическую задачу на свою жизнь (или жизнь ребёнка, чтобы ему было проще отрабатывать свои сильные навыки), то есть разные уровни, которые проживаются с разной степенью легкости (перечисляю от легкого к сложному):
- определённые каналы, особенно когда их мало – видно в человеке уже в детстве и молодости, особенно если окружающие не мешают;
- определённые центры;
- отдельные ворота в определённых центрах;
- отдельные ворота в неопределённых центрах;
- неопределённые центры (особенно Эмоциональный, Эго, Джи, Сакральный);
- генетические и сексуальные травмы;
- инкарнационный крест.
Каждый человек, разумеется, может составить свой список. В других системах знаний будут другие списки (напряженные планеты, сложные или легкие сектора жизни и т.д.).

Совпадение кармы и бодиграфа ДЧ состоит в том, что бодиграф отображает задачи человека на текущую жизнь. Как список покупок, делаемый перед походом в магазины.
Для энтузиастов Дизайна Человека, изучающих свой бодиграф, можно добавить бодиграфы своих родителей, и людей, с которыми проводите очень много времени, несколько лет или десятилетий. Тогда будет более точная картина того, что нужно проработать в жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Ссылка на все мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

Успех проектора. Попытка №2.

Первый раз я описал своё видение проекторской подписи здесь https://vexpe.ru/tag?uid=437532
Скорее писал про то, как я чувствую процесс ожидания. Базой были знания, полученные из переведенных статей Ра, его лекций, множества видео аналитиков с ютуба, обсуждений с другими проекторами и попыткой из собственного эксперимента подтвердить формулу, что стратегия проектора - ждать приглашение через внутренний авторитет.

У меня этим авторитетом оказалась Селезенка, которая определилась за счет канала 26-44. При этом канал в Дизайне, но в 26 воротах аж 3 планеты в трех разных линиях, причем одна в Личности. Тут стоит пояснить, что с таким комбо, учитывая, что у меня и так тройная определенность (три разрыва), добавляя эмоционально обуславливающий центр с торчащими 5 мостами, моя основная корректная тема - спонтанные решения. Казалось бы, при чем тут тогда ожидание?

Тихие сигналы Селезенки, которые я пропускал, пропускаю и видимо буду пропускать дальше - это механика, ничего личного. Не услышал сигнал - лови травму. Можно и физическую (спасибо хирургам, сейчас починить можно много чего), а можно и психологическую (тут сложнее, но тоже чинится). Инстинктивно уже начинаешь понимать, что есть ограничения тела и психики, и если постоянно действовать и инициировать из ума (видимо в этом месте до сих пор споры, что такое инициировать из ума?) - то развалиться можно очень быстро. Я так не хочу) Я говорю "да" той сдачи, которая четко говорит - подожди или действуй. Подожди случается гораздо чаще, чем действуй.

В итоге версия подтвердилась. За 4,5 года моего эксперимента с этим ожиданием, а также глубоким анализом прошлого опыта (привет 64-47), я пришел к выводу, что по моей конструкции ожидание - это очень верный, грамотный, эффективный, здоровый и нужный инструмент. Я очень плохо выбираю людей, когда пытаюсь через ум построить конструкцию нашего взаимодействия. Начинается непонятное сопротивление. Очень важно получить личное признание, и тогда инициируй сколько угодно. Это признание может прийти не сразу, иногда через несколько лет. Поэтому с терпением у меня всё в порядке).

Где же тут успех, спросите вы? Вот в этом самом ощущении, что контакт с признавшим тебя человеком или даже группой состоялся. Особенно ярко это выражается в трудовой деятельности, где авторитет проектор получает через признание, а не берёт его силой. Это другая конструкция, очень отличается от манифесторской. Отсюда эти все разговоры про "успешность", вернее про эту разницу, и как это ощущение достигается. Для меня эта разница очевидна. Конкурентоспособность проектора демонстрируется совсем другими способами. Это не внешний атрибут, а внутренний.

Готов в комментариях продолжить тему, если остались вопросы, предложения, несогласие.

Белые цветы (2019г.)

Я хочу дарить вам белые цветы
Знаки света озаривших мост
К забывшим всё кроме любви
Где каждый светел чист и прост

Прост, потому что всё простил
За то что ли́лась чернота
Кто был не дома, лишь гостил
И вновь вернулась полнота

Сладость разлилась в нутро
Мягким лепестком цветка
Так же небо стало глубоко
Как душа в сердцах легка

Вы мне Друг, и тихо буду рад
Когда круги спиралей вспять
Я вновь взращу тот белый сад
Мостов где встретимся опять

Воровство жизни.

Текст о любви в современном обществе западного типа (относится и к большей части россиян).

Система знаний Дизайн Человека предлагает ориентироваться в своих действиях, решениях, мыслях на ощущения своего тела: есть энергия или её нет, есть ощущение комфорта или его нет, есть сопротивление тела на предполагаемое действие или нет. Разные внутренние авторитеты, различные оттенки универсальной стратегии всех типов, отдельные ворота и каналы, множество уникальных принципов, раскрываемых с помощью персонального бодиграфа человека создают возможность для проживания своей кармы.

Как связаны карма и Дизайн Человека? Напрямую. Расскажу когда-нибудь...

Но как работает ДЧ в реальном мире, в обществе людей, во взаимодействии пары или коллективов? Да никак, о ДЧ некоторые слышали, но не поняли, о чём он, а вне Дизайна признаются некоторые индивидуальные особенности каждого человека, и на этом индивидуальность “личности» заканчивается.
В садике, в школе, в ВУЗе и на тренингах индивидуальные особенности человека не взращиваются, а усиленно угнетаются. Это настолько распространено, что в этом не видят проблемы: то, что есть везде, считается нормой, и даже не замечается людьми.

Одним из таких проявлений «ненормальной нормы» считается любовь невротического характера, когда кривые модели поведения в паре сначала задаются обществом (реже – родителями), а затем, с полученным багажом проблем, взрослые люди идут к психологам, в эзотерику, или в работу/хобби/наркотики, чтобы нивелировать разницу между тем, что они считают «правильным», и тем, что происходит в их жизни.

Какие полярные варианты есть в проявлениях любви к конкретному человеку или явлению?
1) стремление другого человека сделать для любимого всё, что возможно, не требуя ничего взамен. Чаще всего с такой моделью любви люди знакомятся при взаимодействии с родителями - абсолютная любовь;
2) стремление забрать всё, что есть у человека (включая его самого) себе - паразитическая любовь.

Первую модель любви в основном (но не всегда) применяют мужчины по отношению к женщинам. Это усиливается воспитанием в нашем обществе, где «женщину не надо понимать, а надо любить». Любить - значит давать ей то, что она хочет (именно мужчины-учёные/философы ищут ответ на вопрос «что хочет женщина?»), уделять ей время, обеспечивать ресурсами, делать её жизнь лучше.
У женщин подобное взаимодействие проявляется с детьми (опять же, не всегда), и с мужчинами/женщинами, которых они любят. Кого любят женщины на самом деле, легко понять, изучая женские инстинкты.

Вторая модель любви чаще встречается у женщин, испытывающих недостаток ресурсов. Такое проявление любви выражается в стремлении постоянно контролировать действия своего партнёра, проводить в личном контакте максимально возможное время, свести взаимодействия "любимого" с другими людьми к минимуму.

Разберу типовые ситуации на жизненных примерах.
Мужчина встречает женщину, которая ему нравится-нравится с первого взгляда. Предположим, что она красивая, успешная, реализовавшаяся, с кучей достоинств и минимумом недостатков. Что он будет с ней делать? Требовать от неё, чтобы она проводила максимум времени с ним? Отдавала ему всё своё время, ресурсы и умения тратила только на него?
Я лично знаю только одну такую женщину, к которой мужчины относились именно так ("ты - моя, должна быть только со мной"), и то не сразу, а через несколько месяцев после начала личного общения. Информация с её слов, разумеется. Но в условиях «золотой клетки» жить невозможно, и отношения при таком сценарии прекращались.
Все остальные личные взаимодействия, о которых я слышал от людей, в подавляющем большинстве отношений, совершенно другая претензия от женщин к мужчинам: что мужчинам от женщин нужен только секс (с возрастом – только обслуживание в быту), а после получения нужного мужчина теряет интерес к женщине, даже если она (якобы) умная, инициативная, весёлая и т.д. На мой взгляд, обижаться в такой ситуации не на что, человек получил то, что ему требовалось, и пошёл заниматься своими делами. Если игра в танчики мужчине интереснее, чем общение с «любимой», то это явный косяк женщины, а не игры или мужчины.

Берём обратную ситуацию: женщина встречает «настоящего мужчину». Обеспеченного материально, красивого (некоторым этот момент важен), физически развитого, с кучей развитых полезных навыков и отсутствием недостатков. Что будет делать женщина? Использовать свои ресурсы, навыки, связи, чтобы мужчине было ещё лучше, не требуя ничего взамен?
Отнюдь. Женщина будет стремиться «захомутать» такого мужчину любыми доступными способами: через секс, через детей, иногда через создание семьи и, естественно, через создание зависимости у мужчины через многочисленные манипуляции сознанием. При этом делиться «своим» мужчиной с другими женщинами (а также друзьями, родственниками мужчины, в том числе родителями и детьми), с его хобби, увлечениями, и даже с работой женщины, в современном мире, не хотят.
(Примечание: раньше тоже не хотели, но их мнение просто не спрашивали).

Только первая модель любви, в крайнем проявлении, даже при отсутствии взаимности и похожем отношении со второй стороны, может привести человека к счастью. Именно поэтому мужчины тратят время и свои ресурсы на явления, которые для женщин выглядят дико: футбол/хоккей (спорт в целом, включая компьютерный), автомобили (мотоциклы будут исключением), наука и разные знания.
Резюме: в большинство мужчин вложена, как программа абсолютная любовь к другому человеку или явлению. Ради этой любви (большой идеальной цели) мужчина готов напрягаться, и даже ужиматься в своих интересах, «забить на себя».
Если мужчина встречает положительную ответную реакцию от объекта/субъекта своей любви, то он будет бесконечно счастлив.
Если мужчину обмануть, и подложить ему ложную любовь, то его быстрое угасание и даже раннюю смерть можно считать решённым делом. Рассказы про «мужей, пьющих пиво по вечерам перед телевизором» или «сидящие перед компьютером» являются частым откровением у женщин в разном возрасте.

Реализация второй модели всегда, без исключений, приведёт к развалу отношений любого уровня. Причина проста: такая «любовь» основана на страхе потери (вдруг уйдёт к другой), желании контроля другого человека (а это невозможно в современном мире, за исключением случаем зависимости), и даже на паразитировании.
Даже если партнёр соглашается быть карманным рабом, то «хозяин» не будет счастлив, поскольку покорность очень ценится мужчинами, но никак не ценится женщинами. С рабом женщине даже сексом заниматься противно, т.е. максимум она будет позволять ему обеспечивать себя ресурсами.

Как достичь первой модели любви и не оказаться во второй:
- изучать мужскую и женскую психологию. Они принципиально разные, и понимание отличий сильно помогает в жизни. Именно поэтому психологию (и эзотерику) не дают в системе образования.
- научиться ставить свой комфорт выше любых желаний других людей. Большую помощь в этом оказывает изучение механики Дизайна Человека.
- знать модели взаимодействия между людьми, в личном общении, рабочем процессе и т.д.
- принять себя как полноценного человека, без необходимости иметь для этого состояния «вторую половину», по возможности полюбить свою душу и своё тело.
- отвечать добром на добрые поступки, и игнорировать негативные поступки и высказывания других людей, насколько это возможно в имеющихся реалиях.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Ссылка на все мои статьи: https://vexpe.ru/lsp/hd-feed?uid=9462615

"По идее же мужчина приносит деньги в дом, а женщина грамотно ими распоряжается. Нет, не так?"
https://vexpe.ru/tag?uid=666393

Или интерпретация классического вопроса
почему же нельзя нормальные отношения создать??

Ответ не мой, но и я с ним не во всём согласен (особенно про феминизм), но схема, когда один человек зарабатывает, а другой распоряжается чужими деньгами, видится лично мне уродской.


Ответ эмоционального человека.
99.97% мужчин считают (0.03% - это особи мужского пола, которых в детстве били палками и полностью выбили чувство собственного достоинства ), что в семье может быть лишь 2 основные формы отношений:

1) Мусульманская/патриархальная и ей подобные схемы.
Где он пашет-работает, она сидит дома, выполняет все обязанности по дому, а он глава в семье - ХОЗЯИН, ибо он - добытчик, потому и главный.
Как следствие: он - мужчина будет считать, что взамен за его труды у него обязательно должны быть 4 привилегии:
а) Его слово - закон, ибо он ГЛАВА дома и ее слово лишь совещательное, ибо у нее нет права голоса.
б) Он должен иметь секс в любой момент времени в любом количестве.
в) Она обязана ходить с заклеенным ртом лейкопластырем и снимать имеет право в 3-х случаях:
1) поесть
2) сделать минет мужу
3) Если умеет молчать и не гавкать на мужа.
г) Вкусно готовить поесть и следить за домом.
В мусульмании там еще куча обязанностей прописана, но это ровно 4 те, которые интересуют именно его мужчину.

2) Американская схема (примерно такая же схема была и в СССР, с той лишь разницей, что в США в ОБЩАК скидывают лишь конкретную сумму от обеих зарплат, а остаток каждый тратит на себя сам как хочет, либо тупо хранит деньги на карточке, а в Советском Союзе полностью обе зарплаты скидывались в общий котел - как правило в шкатулку, которую еще по-другому любили называть - КУБЫШКА).
И в этой схеме оба работают, оба содержат семью, мужчина НЕ платит за кафе и все поровну.
Вот такие схемы в головах у нормальных мужчин (баборабы не достойны гордого звания МУЖЧИНЫ, потому о них мы и не говорим! )

А что думают современные ШКУРЫ? (да, именно шкур, ибо эти особи женского пола не достойны гордого звания ЖЕНЩИНА. Женщины остались в СССР. Нормальных женщин сейчас осталось лишь считанные проценты и они прячутся где-то в лесу)

А у шкур лишь одна схема.
3) Баборабская схема. Это новая схема за всю историю человечества, ибо ее не было ни в одной стране мира до прихода хитрожопых феминисток в 90-е годы. Фемки взяли все самое лучшее из мусульманской и американской схем и все обязанности отфутболили в задницу.
Так получилась схема более простым языком "КОРОЛЕВА-РАБ", где он должен пахать, но он не король и не хозяин, а он чмо и звать его "никак", типа грязного бомжа. А она КОРОЛЕВА, а точнее КОРОНОДЕРЖАЛКА, ибо в любом государстве должна быть лишь 1-на КОРОЛЕВА, а когда их десятки миллионов - это уже "шизофрения" накрыла страну.

А теперь давайте вернемся к нашему вопросу: как может создать мужчина семью, когда у мужчины НЕ прописана в его оперативной памяти схема №3?
А как шкура может создавать семью, когда у нее не прописаны в оперативной памяти схема №1 и схема №2?

Ответ: никак.
Скажем дружно огромное спасибо ВЕЛИКОМУ ФЕМИНИЗМУ, который разьединяет все семьи по планете во всех странах. Я напомню, что это именно он ФЕМИНИЗМ "подсунул" эту схему №3 еще в 90-е годы "перекрасив" честных женщин в бабошлюх. Нет ни одной страны в мире, где бы НЕ упала бы рождаемость, где своими грязными копытами прошелся ФЕМИНИЗМ. Он для этого собственно и изобретался, чтобы победить врага без единого выстрела.

Без подписи. :)